里约奥运会美国队获得46枚金牌位列金牌榜榜首。美国队在里约主要优势是依靠游泳和田径。在游泳项目中，美国队拿到16枚金牌，而游泳项目总共才33枚金牌美国队拿走一半。
2016年奥运会美国获得金牌46枚。
奖牌的项目有游泳、田径、篮球、拳击、摔跤、铁人三项、竞技体操、网球、赛艇、公路自行车、柔道、射击、跆拳道、跳水、水球、小轮车、沙滩排球、马术等多个大项，共获得金牌46枚。
金牌数量过少的原因大概可分为以下几点：
优势项目的金牌数量太少，看看老美，前面20枚金牌15枚来自游泳，后面还有擅长的田径。
一些优势项目各种原因遭遇滑铁卢，赛事改革，队员发挥不好。
参赛队员青黄不接，一些队员年龄过大，优势不再，年轻队员还没成长
2016年里约奥运会的全部赛事落下大幕，中国代表团在本届奥运会上一共获得26金、18银、26铜，共70枚奖牌，在金牌榜上位列第三位。本届赛事，中国军团在跆拳道、自行车等项目上迎来突破，乒乓球、跳水等项目延续统治地位，不过在体操、射击等项目上也遭遇滑铁卢。
里约奥运会中国共获得26枚金牌，位列金牌榜第三位。
北京时间8月22日，2016年里约奥运会的全部赛事落下大幕，中国代表团在本届奥运会上一共获得26金、18银、26铜，共70枚奖牌，在金牌榜上位列第三位。
什么红利不红利的，没有那届奥运会东道主像日本这样;增设这么多对自己有利的项目，像滑板项目连起码的规则都没有，全是日本说了算，比个过场，不管好坏把金牌给了日本选手就结束。另外巴西奥运会,中国选手明显发挥不好，体操寸金未得，游戏和射击只各拿一块。而这届轮到美国发挥失常了，弄不好丢掉金牌总数第一。
每一个奥运周期都会产生东道主红利，这就让除了奥运会传统三强美国、中国、俄罗斯之外的奥运会第二梯队的国家有了叫板进前三的能力。这些国家包括德国、英国、澳大利亚。日本小伎俩运用的好也可以勉强算上。所谓奥运东道主红利指的是，（1）在获得奥运举办权之后东道主可以添加若干自己的优势项目，像这次东京的奥运会，做为东道主的日本添加上攀岩、空手道、街头滑板、棒垒球、水上冲浪又增加了自己优势项目柔道的级别，这就是奥运红利的体现。（2）任何国家基本都是举国之力下获得奥运的举办权，所以都是异常的重视，会下巨大的力气让自己有夺金希望的项目实力最大化。这个准备周期是具有科学性和两三个奥运周期的可持续化。（3）裁判偏向东道主这已经是约定俗成的习惯，尤其那些靠打分的项目。比如体操、跳水、马术……这些项目人为左右的可能最大，往往这些裁判的昏头都会左右金牌的归属。比如桥本大辉的出界一支脚，这也是东道主红利的一种表现形式！当然像这种东道主红利还有很多的表达方式这里就不一一赘述了。这些东道主红利能增加东道主多得十几枚金牌不是绰绰有余的小事一桩！
下面着重谈一谈英国奥运代表队为什么能在里约奥运会超过我们，这就是典型的吃了东道主红利。
在英国的主场伦敦奥运会，英国是输给了我们9块金牌。这里面有我们绝对实力的一方面也有我们吃北京奥运会红利的一方面。从下面伦敦奥运会金牌榜就能看出，英国金牌落后我们9枚领先俄罗斯5枚，再看一看奖牌榜就能看出英国和我国与俄罗斯差的可不是一星半点。我们奖牌总数是87，俄罗斯是82。从这里说明了2个问题（1）是英国金牌战略有了明显的作用（2）是英国整体实力离奥运三强还有一定的差距。这就是奥运红利让一支二流队伍有了金牌冲击前三的能力但是和第一梯队还是有差距的。
再看看里约奥运会金牌榜
实事求是的说里约奥运会我们的奥运红利已经吃的差不多了，而英国正是奥运红利的顶峰。所以里约奥运会我们一枚金牌之差屈居金牌榜第三，但是我们奖牌总数依然超过英国，这说明在整体实力强我们还是强于英国的！
在看看日本伦敦奥运会只有7枚金牌，里约提升到了12枚，这就是日本奥运红利的开始！
最后断言英国东京奥运会绝不可能进前三，最好的结果就是位列美国、中国、日本、俄罗斯之后。英国最好的排名是第五。
