8月16日讯 德国国家队、拜仁慕尼黑传奇射手盖德-穆勒于昨日去世，享年75岁。欧足联官方网站也列出了穆勒与梅西、一系列数据的对比，再次回顾了这名伟大巨星辉煌的职业生涯。
国内联赛场次/进球数：
穆勒：427/365
梅西：520/474
国内杯赛场次/进球数：
穆勒：62/78
梅西：80/56
欧足联赛事场次/进球数：
穆勒：71/62
梅西：153/123
现在骡子进的是多，可他用的场次也多啊，效率没有梅西高，看骡子踢球完全就是靠无限开火权和运气进的球，从来都是等着别人喂饼，不会自己创造机会，不会带不会突！！！
梅西比他年轻，比他用的场次少，超他早晚的事！！！
毫无疑问，球王C罗！梅西稍差！有人说进球率梅西高！我想高速那些人，在C罗之前，是没有边锋疯狂进球的，即使罗本在前也只是起突击作用，最后把球给中锋完成得分！所以C罗前三十场欧冠无进球！但却进了欧足联年度最佳阵容的中场。在曼联范尼走了，C罗才被委以进球重任，从此一发不可收！去掉前三十场再比，看谁的进球率高！梅西是刚替补上场就踢正宗前锋，06年就进了一个球得欧冠！即使去掉几场替补比效率，二者也是相当！从对比赛的决定性上说，C罗完胜！
梅西和C罗在欧冠足球赛场的战绩和数据都很辉煌，但如果题主要问从数据上看谁更像是“欧冠之王”？我觉得应该是C罗！
如果只说数据，C罗必须是“欧冠之王”啊！C罗在欧冠足球赛场打进过126个进球，位列整个欧冠足球史的射手榜第一，而在C罗的126个欧冠进球里面，有62个进球来自于欧冠淘汰赛阶段的比赛。可见C罗越是在关键时刻，越能有发挥。62个欧冠淘汰赛进球的纪录，令包括梅西在内的后来者都很难超越。
梅西也有自己的优势，比如说传控盘带，还有组织能力，梅西在欧冠的得分能力也很强，梅西本赛季在欧冠完成了6场8球3助攻的数据，只是最近几个赛季的梅西和巴萨，在欧冠足球赛场的统治力严重下降。而C罗无论在曼联、在皇马、在尤文图斯，都能在欧冠足球赛场打出过逆天状态。
从数据上来说，C罗获得过5次欧冠冠军和7次欧冠射手王，梅西获得过4次欧冠冠军和5次欧冠射手王，C罗有过欧冠三连冠和欧冠单届17球的逆天纪录，所以C罗更像是“欧冠之王”。当然，梅西的西甲冠联赛冠军和欧洲金靴奖数量又比C罗更多，与“欧冠之王”C罗相比，梅西可以说是“联赛之王”。
你觉得C罗和梅西才是“欧冠之王”？欢迎一起讨论。
团队荣誉
葡萄牙体育时期：1次葡超杯冠军
曼联时期：3次英超冠军奖杯、2次联赛杯冠军、2次社区盾杯冠军、1次足总杯冠军、1次欧冠冠军、1次世俱杯冠军
皇马时期：4次欧冠冠军、3次欧洲超级杯冠军、3次世俱杯冠军、2次西甲冠军、2次西班牙国王杯冠军、2次西班牙超级杯冠军
尤文时期：1次意甲冠军、1次意大利超级杯冠军
葡萄牙国家队：1次欧洲杯冠军、1次欧国联冠军
个人荣誉:5次金球奖、5次世界足球先生、4次欧洲金靴奖、7次欧冠金靴奖、欧冠历史射手王、国家队进球纪录保持者（同伊朗阿里代伊并列第一），皇马队史射手王，4次入围劳伦斯年度最佳运动员，连续16年入围金球奖大名单、连续9年入围金球奖前三。
集体荣誉：1次欧洲杯冠军、一次欧国联冠军，5次欧冠冠军、7次联赛冠军。
唯一一个在英超和西甲两家俱乐部拿过所有冠军和个人荣誉!
就事论事的说吧，不大合理，可能里面有些许个人的恩怨，亦或者利益的冲突。（你懂得）
欧足联这个最佳球员奖项，其实参考的就是在欧冠踢球的球员，而回顾上一届欧冠，C罗的个人表现都是顶级的，无论是进球数还是出场次数，都是全队前列，纯粹从欧冠来看，C罗应该得奖；
而莫德里奇呢，表现也是顶级，但比起C罗，还是逊色几分，除了关键比赛发挥好之外，在一些比赛里魔笛发挥并不稳定，比如打尤文，拜仁，在主场发挥并不好，被拜仁和尤文中场压着打，总的来说，魔笛比之去年，状态还是有所下滑的，并且中间有过伤停；
魔笛得到这个奖，有很大一部分世界杯的因素在里面，评委的投票，很可能也有这方面的考虑。
这里我阴谋论一下，C罗此次的失奖，应该跟皇马的利益有关。（只是阴谋论，说的可能不对）
今年夏***马失去了C罗，也就失去了相当一部分商业利益，尤文虽然也花了大钱买下C罗，皇马成功套了现，但尤文这波不亏，起码C罗还能用个三年，皇马就不一样，丢了C罗，一时间也陷入了球市的低迷（上座率问题），所以呢，老佛爷为了挽救当前，魔笛就必须得奖，来给皇马壮势。
相反，如果身处尤文的C罗还得奖的话，那皇马的面子很可能就挂不住了，并且球迷之间、俱乐部会员的舆论，也会给皇马带来不必要的压力。
