意大利好
全粒面的牛皮，从品质上来讲，意大利的最好，德国的也不错。
反毛皮或者叫牛筋皮，意大利和阿根廷的都不错。
牛巴革的话，美国的皮最好，张幅大，而且绒感强。
澳大利亚的也不错。
自然甩的，巴西和意大利的都不错。
意大利牛皮好
1，意大利室内养殖牛只的牛皮的一大特点是：皮面自然伤残和刺划伤少，较干净。热带地区牛羊经常被叮得满
2，加工工艺强。 这样牛皮就没有疤痕，品质高
肯定打巴西好打，所以日本女排四连输也要挑巴西女排。
意大利女排有个强力接应挨个撸，加上意大利的中间加压两边快球，我们基本没赢的希望，要面对现实。
意大利不怕丁霞和刁琳宇的低平快。
意大利好对付些。
意大利主要依靠接应艾格努得分，如果中国女排能够较好地抑制她的发挥，相信取胜可能会比较大。
我们要接好一传，特别是艾格努的发球，她的发球要不就是威力十足，要不就是下网或者出界。
之前的比赛中，因为意大利的艾格努没有参赛，中国女排3/1战胜了意大利女排。总之，限制好艾格努的发挥十分重要。
当然是巴西要好对付得多，如果，状态都好，发挥正常，甚至超常，赢巴西还有可能。至少输也会有胜局，不会0:3爆输。
打意大利，则爆输无疑。艾格努如当年朱婷，一敌仨，又有强力对角，如虎添翼。我们要以残缺不全的阵容，去打乱其完整无缺的阵脚，谋求乱中取胜，定然是痴人说梦，异想天开。
但是，现实女排，惨败于意大利也决不冤屈，更不会有失体面。处于败军之际又危难之中的中国女排，新主帅急速整队，便带青黄不接的阵容仓促出征，且打进八强，已经是意外惊喜，可歌可泣了。意大利也不会不明白朱婷和张常宁在中国女排中的地位和作用。何况分站赛还打垮了它没有艾格努的阵容，如今朱婷又被意大利高薪骋用，加盟意甲联赛，大家都心知肚明，相互敬畏。
总之，打意大利输是必然的，但拼是必须的。如果，差距不大，还打得胶着，甚至还有胜局，那就是创造了奇迹！诚如是，女排复兴，指日可待; 排人排迷，皆大欢喜。
我们衷心希望，女排姑娘顽强拼搏，输球不输人，让女排精神发扬光大！
打巴西容易点，第一巴西队队员大多是采用跳飘发球，中国队应对这种发球并不惧怕，一传很大程度上可以保证，这样我们的快变战术就可以打出来。第二拦巴西重点进攻人主攻加比和接应基西，加比场上很多得分都是照着我们队员拦网手打的，只要我们队员在拦网时做得再好一点，很多时候是可以拦到的，即使不拦死都可以有效撑起。接应基西是第一次参加世界女排联赛，经验不够，失误比较多，只要我们能给她施加压力，状态肯定会有所起伏！
全主力出战的意大利大多采用大力跳发球。特别是接应埃格努，发出的球又重又快！中国面对日本、泰国、韩国的大力跳发一传都难以招架，更何况对意大利，一传不求到位但愿能顶住就好了。现在的埃格努各方面技术环节日趋成熟稳定，正常发挥的情况下是很难拦住她的，何况还有一个塞拉。所以说意大利更难对付！
首先开宗明义，这个问题相信稍微懂球的的球迷都会知道，不能。
为什么不能呢？首先，足球运动发展到今天已经成为了一项真正的团队运动。在比赛中越来越重视团队配合、拉扯。足球运动不像其他运动一样，凭借个人就能取得比赛的胜利。在如今的足球运动中，再厉害的球星也都需要团队的辅助与配合，顶级球星可能在某一瞬间、某一比赛凭借一己之力或者超神的发挥击败对手获得比赛的胜利，但这些都是低概率事件。拥有梅西的阿根廷国家队却就是个很好的例子。
在巴萨的梅西在巴萨的战术体系下、在哈白布的辅佐下，可以最大限度的发挥自己的战术价值与足球水平，而回到阿根廷的梅西缺乏中后场的有效支撑，缺乏清晰的战术体系，也使得整个阿根廷国家队的战绩遭到拖累，甚至差点没有进入世界杯。而相反的例子就是德国队，德国队并没有最顶级的前锋，但凭借着各个位置上均衡的搭配以及成熟的战术体系和战术纪律，在近几年依然取得了令人瞩目的成绩。
梅西况且如此，更不用说伊布了。虽然伊布在这个星球属于最顶级的前锋之一，但他也是这个星球上人尽皆知的自成体系的球员之一。如果伊布所在的队伍想要取得好成绩，则必须围绕着伊布打造战术体系。而在现代足球日益团队化集体化的情况下，这种模式无疑是难以被其他球员和教练所接收的，瓜迪奥拉当年入主巴萨后花费重金加埃托奥引进伊布，一个赛季后就将伊布卖出就是个很好的例子。
所以说，德国巴西等强队拥有伊布的话，还真不一定能多拿几次冠军。
