如果是讨论阿根廷的世界杯亚军跟葡萄牙的欧洲杯冠军，那么显然冠军比亚军要强的多。但是如果讨论梅西在阿根廷C罗在葡萄牙各自的存在感，还真不好说。最让人诟病的是，葡萄牙在那届欧洲国家杯上常规时间内一场未胜，如非改制，小组赛便已淘汰回家。更令人费解的是，决赛中C罗因伤下场，葡萄牙反而活力四射，攻守俱佳，真是奇哉怪也。😏😏
首先能邀请回答很高兴，无论梅西，c罗都是伟大的球星，无可置疑。
梅西，一直被誉为球王的接班人，在俱乐部的成绩无人能及，但在国家队的成绩一直没有得到认可。
C罗，同样是俱乐部荣誉加深，带皇马拿得三连冠，所在俱乐部表现个梅西基本并驾齐驱。
我个人觉得，阿根廷世界杯获得亚军，最大建功应是后防。淘汰赛全部打到加时或点数，淘汰赛除了西瓜进一球，似乎和球王扯不上关系，阿根廷打的是四后卫，能靠防守拼到决赛，后防功不可没。
国家队方面，C罗在2016欧洲杯上出场7次，打入3球，创造了国家队历史，获得冠军荣誉。
单从奖金分配上层面上讲，怎么都是欧洲杯冠军完胜世界杯亚军。
如果c罗下场了，葡萄牙就***被进了好几个，那会说明c罗之于葡萄牙的重要性。可惜不是，c罗不在国家队，葡萄牙该赢的还是会赢，包括意大利法国波兰，都赢了！说明葡萄牙虽然印象中名气不大，但却是战术严谨配置合理的球队！其实欧洲很多球队都是如此！
反观阿根廷，梅西在与不在，就判若两队，18年世界杯预选赛，梅西不在的时候就赢了一场，很惨，梅西复出才力挽狂澜！这对于国家队的重要性不言而喻！当然最后没拿冠军很可惜，这也是人们对他的期望太大，认为他这个水平不拿冠军就是失败，其实连续能进决赛，已经很可以了！杯赛拿冠军，偶然性还是很大的，毕竟是团队运动！
感谢邀请，非常荣幸能回答这个问题。
世界杯、欧洲杯与美洲杯谁含金量高？看过足球的人都知道世界杯是四年一届球员与球迷的盛宴，但是以梅西的世界杯亚军、美洲杯亚军与C罗的欧洲杯冠军相对比这是幼稚的行为。我认为两个的都很厉害！
2014年梅西打入四球带领阿根廷杀入世界杯决赛，战至加时赛，仅输于格策的进球，那一刻是大力神杯离梅西最近的一次。那一届世界杯，C罗所在的葡萄牙国家队，小组赛就被淘汰。
但在2016年欧洲杯，C罗所在的葡萄牙国家队卷土从来，小组赛三连平晋级淘汰赛，在决赛缺少C罗的情况下，葡萄牙取得了史无前例的欧洲杯冠军！这样的成绩离不开C罗小组赛与淘汰赛的付出。
同样是在2016年，为庆祝美洲杯成立100周年纪念日，在美国举行百年美洲杯的赛事。梅西走出世界杯亚军的阴影后两年后再战美洲杯。同样在决赛，虽然不在加时赛中折戟沉沙，但倒在了点球大战，目送智利登上冠军宝座。
两次洲际大赛亚军与一次洲际大赛冠军，谁更厉害？我认为两者没有输家，同样的都是赢家！
你怎么认为梅罗时代中他们国家队的表现呢？
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。有兴趣的球迷可以关注我。大家一起讨论足球赛事。如果你喜欢我的回答，欢迎你点赞转发！
没有谁拿亚军炫耀的，亚军对于像巴西、阿根廷、德国、意大利这样的夺冠大热门就是失败，对于其它国家就是胜利。世界杯冠军10分，亚军5分。欧洲杯冠军8分，亚军4分，其它杯赛冠军5分。显然欧洲杯冠军比世界杯亚军含金量高很多，更别提一两年就举办一次的美洲杯了。
欧洲杯的含金量在美洲杯之上！
欧洲杯24 支球队参赛，美洲杯8支！现在整个世界足坛的中心是欧洲！这个咱不捧不踩，从2002年到2018年5届世界杯冠军分布：巴西、意大利、西班牙、德国、法国！可以看出来！
5大联赛的关注度影响力也远远在美洲联赛之上！
葡萄牙今年如果夺冠，是卫冕！这也会给C罗加分不少！
俱乐部的成绩梅西和C罗平分秋色：个人荣誉方面两个人都是联赛最佳射手；集体荣誉方面C罗稍稍占优，总裁多一个意大利超级杯的冠军！
综合分析下来，俱乐部国家队C罗都占优。
以上，C罗拿到金球奖的几率大一些！
第一，美洲杯非常任性，四年一届，两年一届，想啥时办就啥时办，近几年为了让梅西夺冠，恨不得每年都办，每周都办，变成每周杯了。但是欧洲杯，就是非常严格四年一届。
第二，美洲杯就南美十支球队，分成两组互砍。没有出现之说。欧洲杯有预选，再进入24强，分成六组，每组四队。决出十六强。八强，四强，冠亚军。
第三，进入21世纪以来，美洲球队拿的世界杯次数远远低于欧洲。美洲整体水平已经跟欧洲有了明显差距。
综上，是欧洲杯含金量高还是美洲杯高，一目了然。
