北京时间2月10日凌晨1：30分，西甲第23轮，西班牙人主场对阵巴列卡诺，本场比赛对于我们中国球迷来说简直就是热血赛事，从武磊的早早登场、制造点数扳平比分到最后的反超，无一不让我们情绪激昂。
而本场比赛的主裁判似乎对西班牙人球员所遭遇的犯规视而不见，其中武磊的禁区造点更是让主裁判怒刷了一波存在感，让主场球迷观众都纷纷责骂起来。
另一方面，本场比赛全场最高评分的中场球员塞尔希-达德尔在比赛中上演了“帽子戏法”，当然其中有2球被判无效。我们来回顾一下：
比赛第19分钟，皮亚蒂前场送出传球，达德尔接球后铲射破门。随后主裁判认定达德尔越位在先，此粒进球无效。
比赛第86分钟，达德尔前场发出斜传，队友罗萨莱斯禁区右侧送出回敲后皮球被防守队员挡了一下后发生变线，跟上的达德尔一脚撩射破门。但是主裁判在看完VAR后认定罗萨莱斯前插时越位在先，此粒进球无效。
此球的争议性比较大，个人认为达德尔的传球并没有造成越位，但无奈裁判在看完VAR后仍然认定越位，因此无法继续争辩。还好补时阶段，达德尔还是再次轰入一球，为球队反超比分
从头到尾，我都认为达德尔的第二球没有越位，裁判判罚越位的时间点或许抓的不准确，但无论如何，结果已经定了，更何况，西班牙人已经取得了胜利。
以前FIFA领导的裁判队伍是“涉嫌”操纵比赛，现在则是“公开、合法、技术性的操纵比赛”，因为VAR完全是“选择性”回放……昨晚美国VS西班牙，最为强大的美国队表现出的能力也就那个样，说白了就是“设定强大”，技战术简单，脚法粗糙，犯规无数，龙爪手都用上了，美国队员贴身用膝盖顶西班牙队员的大腿，不让西班牙队员拿球、转身，有几次被吹罚！？反而西班牙队员给她们一点触碰就判了，也就是西班牙队员素养高，懂得FIFA的潜规则，否则遇到一个“天真”、“比较外”的球队像喀麦隆那样，一定又要又哭又闹……昨晚西班牙妹妹踢的足球配得上“高贵”二字。
两点看法。一、西班牙虽败犹荣，同时说明了中国在小组赛逼平西班牙的价值很高。二、美国确实强势，但仅凭两粒点球小胜西班牙说明美国队此次世界杯之旅开始变得艰难起来。美国队提前把状态和运气用得差不多了。下一场对阵法国队我看好法国队。
解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。
西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。
这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。
从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。
不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。
当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。
个人观点，C罗单车过来，纳乔下意识的伸脚拦截，但立马收脚了，C罗经验丰富，有主动找犯规的嫌疑。判点球，确实碰到了。不判点球，这一碰非常轻微，不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方
是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子
正在进行的世界杯B组焦点之战，西班牙与葡萄牙展开精彩对决。
不过比赛开场仅仅不到3分钟，葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒，裁判果断判罚点球。C罗主罚命中，助球队1:0领先。
慢动作回放来看，防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。
毕竟，首先纳乔的防守动作虽不规范，甚至有出腿的绊人动作，但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。
其次，因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛，没有明显的禁区犯规动作，裁判是很少果断吹罚点球的。
上对于C罗获得的这粒点球，徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了，就要尊重裁判的判罚，这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。
第一个点球肯定是犯规了，不管c罗是不是有意造点。但是这种球，谨慎的裁判可能会犹豫，后来科斯塔那个进球，明显有犯规动作，主裁估计是受第一个点球的影响放松尺度了。所以双方这一比一俩进球，都精彩，也没啥该不该判，点球不判，科斯塔估计也得被吹犯规。个人观点，不喜勿喷。
在西班牙和俄罗斯的比赛中，皮克在本方禁区确实有一个手臂上扬的手球动作，我觉得皮克不是故意的，但毫无疑问，这就是个点球，裁判的判罚完全没有问题。
有球迷朋友说，皮克这是背对着俄罗斯的进攻球员，他是完全看不到来球的方向。这球是俄罗斯前锋久巴头球顶到以后打在了他的手臂上，是不是应该算被动手球呢？
被动手球的确是，这是皮克起跳后的一个自然摆动动作。但是久巴的这个头球是直接奔着球门去的，如果皮克不碰那一下，完全是有可能进球的。皮克的这个手球干扰了球的方向，而且他的手臂摆动幅度明显太大了，这样显然是对西班牙队有利的。所以裁判直接判罚了点球，但没有给皮克掏牌。
不过皮克也认为自己是无意手球的，他在主裁判面前喋喋不休的申诉和解释，这让裁判非常不爽，给他了一张黄宝石卡。
所以，我认为裁判给皮克的这个手球判罚点球是没有问题的，这和此前他的巴萨队友乌姆蒂蒂的手球有着异曲同工之妙。如果这种手球都不罚点球，那球员们都可以去打篮球了。
我是【让足球飞】，以上仅为个人观点，欢迎球迷朋友指点，如有不同意见欢迎球迷一起来参与讨论哦。如果大家喜欢我的回答，欢迎点赞和关注我。
