其实这也不算什么争议，本身足球比赛的规则就是这么制定的。点球在各种最佳射手的评选中和运动战进球都是一样的，像英格兰的哈里凯恩在世界杯的6个进球中有3个点球，占到了进球数的一半，但凯恩就是2018世界杯的官方金靴，无可争议。
本赛季的欧洲金靴奖大概率在因莫比莱和莱万之间产生了，虽然梅罗二人后劲十足，但是35岁的C罗还要分心欧冠淘汰赛，梅西现在也几乎是一个人在扛着巴萨，既要进球又要助攻，双骄本赛季的目标恐怕都不在金靴上。
因莫比莱目前打进26球，积52分，还剩14场联赛。
莱万目前打进25球，积50分，还剩11场联赛。
因莫比莱的26个进球中有10个点球，而莱万的25个进球中只有3个点球，如果抛开点球来计算的话，莱万的积分会是44分，哈兰德的积分是37.5分，维尔纳是36分，因莫比莱、梅西32分，C罗28分。这样的话莱万的优势会非常明显，当世第一中锋实至名归。
由于拉齐奥队本赛季只有意甲联赛一项赛事，因莫比莱可以把全部精力都投入到联赛中去，而且全队创造的点球都由他来主罚。相比之下拜仁还是三线作战，莱万必然会分心其他赛事，再加上还要少打3场联赛，所以本赛季的欧洲金靴奖有60%的可能属于因莫比莱了。
点球的成功率肯定比移动射门的成功率高几倍。就拿进球多的CC罗来说，这个赛季的21个进球，点球进了几个，好像还没有罚丢的，但运动射门多少次，打进去多少个，就知道难度系数那个大了。以点球定胜负时，你看后卫踢丢的有几个，就那业余足球运动员面对世界顶尖门将踢点球成功率都会很高的，但在高水平的比赛中可能一生都无法在运动战中进球“故意防水的不算”。所以点球不应该按进一个算一个，应该2个或者3个算一个运动进球比较合理。
这有什么可争议的？国际足联和欧洲足联都没说点球不算进球吧？是不是罗黑们看到35Ｃ罗进球多了心里酸了，再找出点话题出来再黑一下？是看因莫比莱名气不大，进球多了心里不爽？还是看没落的意甲出俩射手，就认为进球含金量低了啊？那就说说，你们认为的争议，我怎么看吧。
第一、你们光看到因莫比莱和Ｃ罗点球踢的多了，但是你们看到他们制造了多少点球么？换句话说，点球也是等同于球队和球员制造的进球机会，他们俩个对于球队进攻端的贡献不仅仅是主罚点球，更是制造点球或者说是制造出的进攻机会；
第二、其他人的进球方式上，就比点球含金量更高么？就拿哈兰德和莱万举例子，你看看他们的进球，有多少是队友喂出来的，距离球门的距离和射门的难度上，比点球还轻松，如果点球不算，那是不是也该把这些进球取消评选资格？
第三、各位手机前的朋友们，是不是你们隔着屏幕，认为点球特别容易啊？你感觉自己上场也能踢进吧？大哥们快醒醒吧，点球不是那么好踢的，队内主罚点球的人，都是教练指定，球队公认射手和心里素质最好的，你可以去看看数据，阿奎罗和热苏斯罚丢了多少点球，或者看看其他人点球的成功率，所以我就不明白了，有人点球稳定，这还被黑？罚丢不行，踢进还不行，怎么弄都是一身不是，这现在“网络球迷”太难伺候了。
要我说，各位球迷就别操这心了，评选规则自然有欧洲足联去评定，大家专心看球就好。
欧洲金靴即时榜单出炉，却引起了不小的争议。不少球迷认为，进入榜单的意甲球员点球数明显过多，相较于其他联赛的球员似乎掺杂了不少水分。那么，点球到底该不该作为金靴奖的评判依据呢？
欧洲金靴奖即时榜单具体为？
截至2月24日，欧洲金靴奖排名前六的球员分别是：因莫比莱（意甲）打进26球、累积52分；莱万多夫斯基（德甲）打进25球、累积50分；C罗（意甲）打进21球，累积42分；维尔纳（德甲）打进21球，累积42；哈兰德（德甲）打进25球（由低级别联赛转会至德甲），累积42分；梅西（西甲）打进18球，累积36分。
但是细心的球迷却发现，在意甲的两位上榜球员的进球中，点球数明显高于其他联赛的球员。比如，排名第一的因莫比莱打进27粒球，却有10粒点球；排名第三的C罗打进21粒球，却有7粒点球。反观德甲的莱万多夫斯基打进25粒球，却只有3粒点球，西甲的梅西打进18球，更是只有2粒点球。
点球数该不该作为评判金靴奖的依据？
倘若去掉点球数，梅西的排名将会反超C罗，仅次于因莫比莱。那么，点球数该不该作为评判金靴奖的依据呢？回答这个问题前，先分析下点球与常规进球的区别所在：常规进球不论通过何种方式打进，均为球员亲自操刀得手；但是点球却可能由队友制造，甚至部分点球主罚者并没有参与；再者相较于常规进球，点球没有对抗，难度系数更小。
基于此，点球确实不应该等同于常规进球，毕竟二者的难易程度不一致。个人认为评判金靴奖时，应该降低点球的积分系数，由此前的2分降为1.5分或者1分。这样做的好处有两点：一是减少来自球迷的争议；二是将侧重点放在比赛的运动战进球中，增加比赛的欣赏性。
如何看待意甲球员点球数偏多的情况？
榜单前六名中，为何来自意甲的两位球星因莫比莱与C罗确会大量点球？理由有两点：一是在各自队内，这两位球星的点球稳定性最高，球队更信赖；二是球队、球员有意将机会让给他们。造成的直接影响就是，不少球迷认为近些年没落的意甲联赛掺杂了“水分”。
有的球员没有参与制造点球的过程，却可以主罚点球，合理性确实有待商榷。基于此，才会有不少球迷呼吁，点球应该谁制造谁主罚，不应该一股脑推给一个人。
怎么看？！第一点球也是进球！数量也代表队员的水平！欧洲足联都认为算数咱还有啥说的？！第二5个球的差距对于C罗来讲不算太大，还有14轮呢，花落谁家还不好说哦。第三感觉这种什么欧洲金靴或者记录啥的对于C罗好像已经不是最主要的追求目标了，或许就让给因莫比莱得了[可爱][可爱][可爱]我觉得他有进球欲望因为到场上他就那么认真，他心里最重要的荣誉应该是金球奖！率尤文夺得意甲冠军同时拿下冠军杯，欧洲杯带领葡萄牙走的更远才是最切合实际滴！
啥也不用说，干就完了！！[酷拽][酷拽][酷拽]
还是梅西
根据欧洲金靴奖的计算规则，所有五大联赛的球员在联赛每进一球积累1分基础分，进球数再乘各个联赛的的系数，得出排名分，梅西所在的西甲联赛系数是2。
梅西现在在西甲联赛的进球数是33球，进球数乘以系数2是66分；
除掉本赛季联赛的点球，梅西也有29个运动战进球，所以分数是58分。
目前在排名积分上，去掉点球的梅西仍然还是高居第一宝座，第二的是姆巴佩的27个联赛进球（54分，如果去掉点球，则是50分），第三是德甲的莱万21个进球（42分，去掉点球34分），莱万基本不可能打破梅西的记录了，梅西的老对手C罗则是19个意甲进球，其中5个是点球，C罗也基本无法超越梅西，所有球员中，也只有姆巴佩最有机会了。
法甲现在还有8轮比赛完结，西甲还有6轮比赛，理论上，姆巴佩是有机会超越梅西的，现在大巴黎已经在欧冠被淘汰出局，联赛也基本是冠军了，姆巴佩相对于梅西来说，赛程轻松很多，联赛场均1.08个进球足以跟巅峰梅罗叫板，要知道现在C罗也不过是场均0.73球（C罗最巅峰是1.37球）。
但考虑到梅西现在的状态也十分火热，他现在的联赛场均进球数是1.14球，而作为16-17、17-18赛季的欧洲金靴奖得主，往往在联赛最末段的时候，梅西进球数就越多，所以梅西可不会轻易将这个荣誉拱手相让。
